In gewone spraak zouden we eerder zeggen 'nog niet ontvangen'. De uitdrukking ‘nog te ontvangen’ is kenmerkend voor zakelijke brieven. Maar in een zakelijke brief klinken de twee even goed.
Niet ontvangen of ontvangen?
ik heb niet ontvangen vs ik heb niet ontvangen. Beide zinnen zijn correct; "Ik heb niet ontvangen" is in de verleden tijd, terwijl "Ik heb niet ontvangen" in de tegenwoordige tijd staat. De verleden tijd laat iets klinken alsof het verder in het verleden is gebeurd dan de tegenwoordige tijd.
Hoe zeg ik dat ik mijn e-mail niet heb ontvangen?
Men kan "ik niet" correct gebruiken/zeggen bij het verwijzen naar meerdere e-mails: "Ik krijg [ontvang] uw emai niet = ik heb uw e-mails niet ontvangen en ik ontvang ze niet of ik heb er nooit een ontvangen van uw e-mails.
Heeft nog geen betekenis gekregen?
"Ik moet nog ontvangen" houdt in dat het ding dat je nog niet hebt ontvangen inmiddels werd verwacht. Als u bijvoorbeeld een boek bij amazon bestelt en de leveringsdatum die zij u geven de 20e is. Op de 19e zou je kunnen zeggen: "Ik heb mijn boek nog niet ontvangen.
Ontvangen of ontvangen?
Gebruik na do, do en did alleen de gewone vorm. "deed" maakt het verleden. - Heb je mijn bericht ontvangen? — Ik heb het ontvangen.
Moeten nog worden ingediend?
zal een aanvraag indienen voor een heleboel andere coole dingen. – Ik weet niet helemaal zeker waar ik "nog in te dienen" (of een beter alternatief) in de zin moet plaatsen... Engelse vertaling: de openstaande aangiften.
| Engelse term of zin: | de nog in te dienen aangiften |
|---|---|
| Geselecteerd antwoord: | de openstaande aangiften |
Moet nog gedaan worden betekenis?
Van Longman Dictionary of Contemporary English iemand/iets moet nog iets doen iemand/iets moet nog iets doen formeel wordt gebruikt om te zeggen dat iemand iets niet heeft gedaan, of dat er iets niet is gebeurd terwijl je denkt dat het al had moeten gebeuren of dat het wel had moeten gebeuren Ik heb moet Ray's versie nog horen...
Mag ik nog niet zeggen?
Of je zou kunnen zeggen "Het antwoord is nog niet gekomen", wat nog steeds betekent dat je op het antwoord wacht. Men gebruikt "niet", "nog" en "aan" niet samen. "Nog niet" is het juiste antwoord omdat "nog" een negatief woord is dat iets aangeeft dat niet zal gebeuren en daarom aan het einde van een zin of zin wordt gebruikt.
Waar gebruiken we nog?
We gebruiken nog als bijwoord om te verwijzen naar een tijd die in het verleden begint en doorgaat tot het heden. We gebruiken het meestal in negatieve uitspraken of vragen in de tegenwoordige tijd. Het komt meestal in eindpositie: Kevin heeft zich nog niet ingeschreven voor de les.
Hebben verzonden of verzonden?
Dit is niet correct. Gebruik deze zin niet. De tegenwoordige perfecte tijd van het werkwoord "verzenden" is "hebben verzonden", niet "hebben verzonden".
Kun je zeggen met dank ontvangen?
Het is zakelijk, onpersoonlijk. Het zou te grof zijn om alleen de ontvangst te bevestigen zonder bedankt, dus je schrijft 'ontvangen, met dank'.
Niet geantwoord of niet geantwoord?
Niet "Ik heb niet geantwoord" maar "Ik heb niet geantwoord". Het belangrijkste verschil in de tijden. "Ik heb niet geantwoord" is in de verleden tijd. Het wordt gebruikt om te praten over een voltooide actie in een tijd ervoor (de duur is niet belangrijk).